KDE Rocks

Pour tout ceux qui sont tjs sous KDE 3.5 je vous encourage vraiment à passer le cap vers la 4.2, bien plus stable que la 4.1 et les nouveautés valent craiment le détour. et puis surout Amarok 2 release pointe le nez!

[TROLL] beuuuuuuuuuuuuurk KDE [/TROLL] :lolflag:

Do you mean KDE sucks??

KDE 3.5-> 4.2 : !!! il essaye juste d'attirer les gens, parceque KDE est entrain de mourir :lolflag: Gnome is the best : one shot and all is OK ;)

4.2 tayara take a look http://img219.imageshack.us/img219/7950/grrra.jpg Wow

Je sens que les desktop shots vont pleuvoir ;)

RachedTN said: KDE 3.5-> 4.2 : !!! il essaye juste d'attirer les gens, parceque KDE est entrain de mourir :lolflag:

Gnome is the best : one shot and all is OK ;)

Nautilus craint face au duo dolphin/konqueror Metacity est trop simple pour penser même le comparer à kwin Amarok VS. rythmBox ... No comment

reste quelques scripts en pythons bricolés parci parla pour les trolls qui facilitent la vie mais rien d'expetionnel .

franchissez le cap vous ne le regretterz point après la transition Windows-> linux faites pareil pour Gnome-> kde :)

aminesay said: et puis surout Amarok 2 release pointe le nez!

j'ai essayer les versions beta de amarok 2, mais elles manquais beaucoup de fonctionalitees quand je les ai essayer. ca marche meiu que amarok 1 maintenant? a propos de KDE 4.2 c'est pas un peut plus lent que KDE 3.5.10 ? je pense attendre la version KDE 4.3 ca sera mieu. mais generalement c'est un bon concurent de Gnome. et enfin de compte je prefere de ne pas comparer les interfaces graphiques de Linux, chaqu'un a ses besoins et ses envis et peut utiliser l'un des ces deux GUI, ils sont bien tt les deux :)

http://hazelnuts84.files.wordpress.com/2008/07/capture-1.png

http://hazelnuts84.files.wordpress.com/2008/07/capture-2.png

http://hazelnuts84.files.wordpress.com/2008/07/capture-3.png

http://hazelnuts84.files.wordpress.com/2008/07/capture-4.png

http://hazelnuts84.files.wordpress.com/2008/07/capture-5.png

http://hazelnuts84.files.wordpress.com/2008/07/capture-6.png

Hi, qui a dit que Gnome n'est pas HAUTEMENT configurable???

[TROLL]

beuuuuuuuuuuuuurk KDE [/TROLL]

Nizarus si j'étais toi, j'aurais même pas fermé le mode troll; lool

Je l'ai essaye hier, d'accord il y a du mieux mais de la a dire que ca rock.....Il faudrait quand meme pas abuser.

Neo31 said:

a propos de KDE 4.2 c'est pas un peut plus lent que KDE 3.5.10 ?

Un peu????????????????????????????

Tu veux dire "vachement"???

Trolloollloooll:lolflag:

en fait choisir un bureau c'est comme choisir de quoi s'habiller :) moi je préfère gnome et je respecte la préférence des autres :) Pour amarok, c'était la dernière application KDE que j'utilisais dans mon bureau gnome mais là je suis pleinement satisfait avec mon Rythmbox :guitar:

hazelnuts84 said: Hi, qui a dit que Gnome n'est pas HAUTEMENT configurable???Tu parle du projet compiz ou de gnome la ?

Il faut pas confendre les choses :p

Ya jma3a amine a raison: KDE Roks kubuntu vient avec la version 4.2.2 (la derniére version stable de KDE).

personellement j'ai toujour aimer KDE (son lecteur pdf est tayyara, glisser laisser et tu a un menu avec copier|couper|lien, ....)

la version KDE 4 est le bureau de futur (j'imagine que Gnome 3 va copier son modèle).

actuellement Gnome est plus rapide que KDE sur ma machine dans l'ouverture de la session, il y a encore des petits bugs d'ici et là mais je le répète: KDE 4 tayyara

alaya.zied said: Ya jma3a amine a raison: KDE Roks

kubuntu vient avec la version 4.2.2 (la derniére version stable de KDE).

personellement j'ai toujour aimer KDE (son lecteur pdf est tayyara, glisser laisser et tu a un menu avec copier|couper|lien, ....)

la version KDE 4 est le bureau de futur (j'imagine que Gnome 3 va copier son modèle).

actuellement Gnome est plus rapide que KDE sur ma machine dans l'ouverture de la session, il y a encore des petits bugs d'ici et là mais je le répète: KDE 4 tayyara

hmm, OK, donc je prenderai une copie de chez toi demain :) KDE, pourqu'oi pas :)